
- 6 объектов недвижимого имущества в Черкассах;
- 1 объект недвижимости в Киевской области;
- самоходное моторное прогулочное судно;
- долю корпоративных прав в ООО «Э.С.П. Технологии», принадлежащей супруге экснардепа Людмиле Олейник.
Таким образом, Минюст добился существенного расширения перечня конфискованных активов. В предыдущем решении от 4 сентября 2025 года, на которое была подана апелляция, речь шла о ½ и ¼ объектов недвижимого имущества в Черкассах, ½ объекта недвижимости в Киевской области, ½ судна. В конфискации прав у «Э. С. П. Технологии» суд вообще отказывал. Постановление Апелляционной палаты Высшего антикоррупционного суда вступает в законную силу немедленно после ее провозглашения и не подлежит обжалованию в кассационном порядке. Кроме того, в 1994-2002 годах он был мэром Черкасс, а в 1999 году - кандидатом в президенты (член "каневской четверки", снял кандидатуру в пользу Евгения Марчука). После Революции Достоинства в 2014 году Владимир Олейник выехал в Москву, где занимался антиукраинской пропагандой. Правовым основанием для иска против него стало решение Совета нацбезопасности и обороны от 22 ноября 2024 г. о применении санкций в виде блокирования активов на 10 лет. По данным Минюста Украины, СБУ и минфина США, Олийнык в России активно занялся антиукраинской политикой, в частности:
- подал иск в российский суд с требованием признать Революцию Достоинства «государственным переворотом» и стал одним из учредителей антиукраинской организации «Комитет спасения Украины»;
- выступал в российских пропагандистских программах, распространяя антиукраинские нарративы;
- 2021 по указанию ФСБ собирал информацию об украинской критической инфраструктуре, на которую РФ впоследствии проводила кибератаки;
- в 2022 году прибыл на временно оккупированную территорию Киевской области, чтобы содействовать установлению оккупационного режима.
На этом фоне он был обвинен в государственной измене, за что судят в Вышгородском районном суде Киевской области. В частности, согласно обвинительному акту, он распространял российскую пропаганду среди жителей оккупированного села Катюжанка, оправдывал вооруженную агрессию россии, глорифицировал российских военных, давал интервью российским СМИ с антиукраинскими комментариями, отождествлял украинские власти с «нацистами», а россию представлял как освободителя от «нацизма».


