Депутат акцентировал, что закон предоставляет возможность создания банка для предоставления финансовых услуг в прифронтовых и труднодоступных регионах, откуда традиционные банки отступают из-за экономической нецелесообразности. «Этот банк, кстати, может быть основан и „Новой почтой“. Они принимали участие во всех наших дискуссиях по этой теме и, насколько мне известно, намерены это реализовать», — отметил он.
По его словам, "теоретически такую инициативу может воплотить, например, АТБ". «Я не знаю, есть ли у них такое желание, но это может быть какая-либо значительная сеть. Ограниченная лицензия, ограниченный объем сделок — я не вижу в этом ничего негативного», — добавил депутат.
Отвечая на запрос о замечаниях НБУ к «Укрпочте», также желающей получить подобную лицензию, Гетманцев высказал мнение: «Я не знаком со всеми нюансами, но считаю, что обсуждение вокруг банка финансовой инклюзии — это скорее политическая дискуссия. Мне непонятно, почему так произошло, непонятна позиция Нацбанка, с которым был согласован закон во всех аспектах».
Депутат подчеркнул, что коммерческие банки покидают Херсонщину «не по проблемам безопасности, а по коммерческим причинам». «Если бы Игорь Смелянский (генеральный директор „Укрпочты“ — Ред.) обратился к нам с идеей создания банка, если бы обычная банковская система выполняла социальную функцию, мы бы сказали: „Занимайся почтой, ведь проблем нет“. Но проблема существует», – отметил Гетманцев.
Он также отметил «ужасную статистику» относительно государственных банков, которые закрывают свои отделения из-за нерентабельности.
Напомним, что АО «Укрпочта» до 1 января 2026 обязано привести свой капитал в соответствие с требованиями Национального банка Украины без привлечения государственных средств. Сегодня «Укрпочта» еще не подала документы на открытие собственного банка, поскольку необходимо согласовать совместный план действий с акционером (Министерством развития общин и территорий) и Нацбанком. Окончательные встречи с регулятором несколько раз переносились.
